BETHASH官方网站(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　其一，扼杀核谈判进程。以色列极度排斥正在进行的美伊核谈判。由于2015年前的伊核协议即将在今年10月到期，当前正在进行的美伊核谈判实际上意在为今后一段时间内伊朗的核活动勾勒框架底线。以色列坚决反对给伊朗任何的核活动空间，企图在协议成型前扼杀任何可能“让步过度”的草案。美国总统特朗普曾在本轮美伊接触后不久称，若不能在2个月内达成协议，将会对伊朗采取强硬行动。6月13日恰是两个月期满后首日，以色列便迫不及待地发起军事打击，破坏谈判意图十分强烈。

　　其三，落实既定的削弱伊朗军事计划。自2023年10月本轮巴以冲突升级以来，以色列在中东划设了七条战线，意图通过多线作战“彻底改善其周边生存环境”。对伊朗的行动也是七条战线之一。因此，以色列的打击行动已筹谋多日。此次打击已造成伊朗、导弹基地、无人机基地，以及革命卫队指挥中枢遭到破坏，甚至造成数名高级将领和核科学家死亡。但事后以色列宣称行动将持续多日，表明其目标不仅是物理摧毁关键设施，更意图通过体系化打击迟滞伊朗核进程并瓦解其地区行动能力，通过物理手段与心理震慑对伊朗实施双重打击。

　　其五，出于国内政治的考量。内塔尼亚胡当前的执政地位依旧不稳固，腐败指控与民众抗议依然困扰着执政联盟的执政前景。虽然以色列国内存在相当程度的反战声浪，但是极右翼政党仍然把控着国家政策的制定权力。为确保自身执政地位稳固，内塔尼亚胡必须依靠极右翼执政联盟，并将极右翼的军事行动理念转化为国家层面的战争边缘政策。通过对伊朗的强硬军事行动转移矛盾、凝聚民意成为必然之选，但高烈度军事冒险亦可能因局势失控反噬其执政根基。

　　纵容，怕贸然抽身失去对中东的控制权。以色列的F-35战机、“铁穹”反导系统等关键装备依赖美援，实战中更离不开美军情报与后勤支持。美国驻以色列大使赫卡比更是直言，“以色列行动需美方批准”。这种“不参与但放手”的态度，折射出美国在战略收缩背景下，试图借盟友之手施压伊朗而避免直接卷入的投机心理。但须警惕的是，以色列的现有军力不足以摧毁伊朗的核能力，若冲突升级必然将要求美军直接介入。当前美军中东部署已进入高度戒备状态，一旦伊朗反击突破阈值，美国或将被迫放弃“幕后角色”，而这也将从根本冲击中东当前的地区总体安全局势。

　　去年，伊以之间曾爆发两轮对彼此本土的军事打击。实践证明，两国都难以在对方的饱和式打击下完全自保。为给以色列造成伤害，伊朗或将以导弹和武装无人机相结合的方式对以色列采取饱和式打击。考虑到以色列对伊朗的打击目标，伊朗或将对等攻击以色列的军事基础设施、和关键民生基础设施。此外，如果美国在后续的行动中参与对伊朗的直接打击，不排除伊朗也会对中东的美军基地进行打击报复。此举不仅可能造成美伊之间直接军事冲突的快速升级，还必然会将美军基地所在的阿拉伯国家卷入冲突中，地区性战争的风险难以排除。

　　更令人担忧的是，伊朗或将重新制定自身的核政策。伊朗已表态，其若在国际原子能机构无法获得公平对待，或将退出《不扩散核武器条约》，公开宣布拥核、重启高丰度铀浓缩活动在内的一系列措施都可能成为伊朗的政策选项。考虑到伊朗的核谈判核心团队成员在本次行动中遭袭身亡，伊朗在核谈判中的立场不排除会出现后退，未来想要达成协议的难度更大。若中东核不扩散体系出现突破口，或将诱发中东的核军备竞赛，全球的防扩散机制将遭受冷战以来最严峻的冲击。（作者系中国国际问题研究院助理研究员李子昕）